ازاى اختارت الدين الصحيح ؟

لماذا الله ؟ لماذا لم اختر اى من الاله الاخرى التى وصفتها الاديان لأعبده ؟ لنخرج كوننا ولدنا مسلمين من السياق .. فى كون بمثل هذه العظمه و التعقيد .. بالتاكد خالقه  يجب ان يكون على قدر اعظم منه بكثير 

لكن لنعود نقطه للوراء .. لماذا افترضنا او تأكدنا من وجود خالق من الاساس ؟ اننا نعلم ان هناك نسبه ليست صغيره من البشر و سابقا على مر التاريخ قالوا بعدم وجود خالق من الاساس .. لماذا استبعدت هذه الفرضيه ؟ .. 

ان الاطلاع على تصاميم و كيفيه عمل الكون و المعلومات المتوفره حوله و على الرغم من انها قد تحتاج لقرأه ملايين من الصفحات فى شتى مجالات العلوم و تحتاج لعمر فوق العمر حتى تدرك كم العلوم التى اكتشفناها فى هذا الكون و مازلنا نعتبر انفسنا جهلاء بما فيه .. يؤكد لك ان الاعتقاد بعدم وجود قوة اكبر و اقوى و اذكى مننا درب من دروب الغباء .. ان اعتقاد السمكه فى حوض الزينه انها فى هذا الوضع بمحض الصدفه البحته هو قمة الغباء .. ان الهندسه البشريه فى تنفيذ بناء البرج و بناء المدن و ايصال الطاقه و المياه للشقه و قيام صاحب الشقه برعايه السمك و توفير الغذاء و الطاقه و المياه النظيفه و توفير درجات حرارة مناسبه .. ناهيك عن ذكر الهندسه الخاصه بالخالق الذى اوجد كل هذه المساحه و النظام من الاساس تجعل مجرد اعتقاد السمكه انها هناك على سبيل الصدفه قمه فى الغباء 

انت كأنسان تحتاج لدرجات معينه من الاكسين و الهيدروجين و ثانى اكسيد الكربون .. مع توافر درجات حرارة محدودة .. و مستوى محدود من الاشعاعات ..و بحاجه لوجود انواع مخصصه من الغذاء .. مع عدم توافر اى مفترسات بشكل قوى قادرة على انهاء حياتك بدايه من الفيروسات و البكتريا حتى الحياوانت المتوحشه او كائنات من الفضاء اذكى منك كما تصف افلام الخيال العلمى .. و تحتاج لخريطه دى ان ايه كى تنمو عندك الاعضاء كما توضح الخريطه كيفيه نموها و عملها .. انه الكون يوجد به مليارات من الكويكبات و النيازك و الاشعاعات القاده هلي افناء البشر فى ايام .. بل ان ارتباط الارض بمسافه محدده دقيقه جدا من الشمس بحيث لا تحترق ولا تتجمد يجعلك تتسأل ..كيف ينكر البعض ان هناك قوى اعظم مننا لمجرد انهم لم يروها ؟!؟ نحن لا نرى الكهرباء ولا الاشعه الفوق بنفسجيه او تحت الحمراء ولا نسمع الاصوات ذات الديسيبل العالى و المنخفض ولا ندرك الترداد الكهرومغناطيسيه ولا نستقبل موجات الراديو .. و مع ذلك نعلم انها موجوده من الظروف التى تتسبب بها ... و البشر فى الماضي لم يؤمنو بوجود مثل هذه الموجات و الطاقه ... فلماذا تفترض عدم وجود خالق لمجرد انك لا تراه ؟ على الرغم من ان كل شىء حولك محسوب بطريقه غريبه كي يعمل .. ان العديد من افلام الخيال العلمى ناقشت امكانيه وجود مخلوقات اذكى مننا قامت بايجادنا لاسباب مختلفه  ... 

ان القول بان السياره اوجدت نفسها او الابتوب اوجد نفسه يجلب عليك الاتهامات بالجنون .. فكيف بكل ما فى الكون من مخلوقات و مواد ... من العقل ان تقف و تعترف ان عقلك محدود كما ذكرنا سابقا و ان هناك اشياء لا ندركها ولن ندركها تماما كالسمكه فى حوض الزينه التى ستعيش و تموت ولا تدري كيف تأتى الطاقه التى توفر لها الاكسجين فى الماء و درجه دفء للمياه مناسبه لحياتها .. و الكوميدي فى هذا السياق ان 90% من قرأء هذا الكلام سيعيشون عمرهم بالكامل لا يعرفون الهندسه المطلوبه لتوليد الكهرباء و الطاقه  .. مثل السمكه 

و بعد استبعاد فرضيه انه من المستحيل عدم وجود 

مصمم و مخطط و مدير لهذا الكون بطريقه او بأخرى لم و لن نفهمها غالبا لاننا لدينا حدود للادراك غير قادرة على فهم ابعاد اخرى مثل عدم نهائيه الحجم سواء كبير او صغير و عدم فهم الوقت  كيف بداء لانه من الواضح انه لا توجد بدايه او نهايه له و كذلك المسافات و الاماكن ... نأتى للنقطه الاهم ... كيف نحدد اى ديانه هى الاصح ؟ 

الدين يتكون من عدة اجزاء يمكن المقارنه بينها  .. اولا نظره الدين للكون و كيف بداء .. و نظره تاريخيه على احداث هذا الدين ... و نظره اخرى على عبادات و تقاليد هذا الدين  

بالنسبه للجزئيه الخاصه بالنظره التاريخيه على الاديان سنتجنبها بشكل كبير فى البحث لان التاريخ يكتبه المنتصرون .. و كل شىء قابل للتحريف اننا الان نرى الخبر مصورا بكاميرات و مع ذلك كل طرف يدعى ادعائات تصب فى صالحه ... الحدث يحدث امامك مباشره و تتحور الاقاويل و الاحداث لتجعل المجرم مظلوم و القتيل ظالم ... فما بالك باحداث من مئات السنوات فى اوقات كان المصدر الوحيد هو الكلام المنقول بين الافراد ؟ 

و بالنسبه للعبادات فهى متشابهه بنسبه كبيره و لا تدل على صحة او خطاء الاى فى بعض حالات عبادة الحيوانات .. ان كميه التلوث و قله النضافه و الافعال المسببه للامراض تؤكد لك ان هذا الدين غير صحيح ... لكن الصلاة 5 مرات او مره اسبوعيا ليست مقياسا 

نأتى للجزء الاهم و الذى اعتمد عليه .. و هو نظره الدين للكون و كيف بدأ 

و بالتحديد كيف يصف الدين خالق هذا الكون ؟ لكن يظهر سؤال جانبى البعض يؤمن بوجود عدة اديان صحيحه .. و هو قول غير منطى فكل دين يرى الخالق بوصف مختلف ..  و بقصه خلق مختلفه و بكل شىء مختلف .. كيف يكونوا جميعا اديان صحيحه ؟؟ هذا دين يصف الارض انه تحملها سلحفاه كبيره و هذا الدين يصف الادن انها حوض كبير محاط بجبال من الثلج كيف يكون الاثنان صحيحان ؟

احضر طفله .. و احضر ثلاثه اشخاص و اطلب منهم وصفها .. الاول قال انها فيل ازرق كبير و الثانى قال انها طفله و الثالث قال انها طائره شركة لوفتهانزا الالمانيا فالطريق الى برلين ... ان القول بان الثلاثه لديهم اراء صحيحه يدل بان تفكيرك فى هذه الحاله ليس صحيحا ... لكن وجهة النظر الصحيحه هى انه هناك دين واحد فقط  هو الصحيح و هو خاص بالخالق 

لنعود لنقطه الخالق الاولى و هى التى تظهر لنا بعد الاطلاع على حجم و بيانات سريعه حول مدى ضخامه الكون و العلوم و القوانين الموجوده بداخله فان اعقل الاختيارات هى الايمان بان اقصى تعظيم لمن خلق هذا الكون هو التعبير الاصح عنه ..!! فى الاسلام الله هو القوة الوحيده الموجوده بالكون ليس كمثله شىء لا شىء قبله او بعده ولا منافس ولا مساوى له قادر على كل شىء و مدرك لكل شىء و لا تحاول ان تفهمه او تدركه لان عقلك اصغر من ان يفهمه .. لا تحاول تصويره على اى شكل ولا اى هيئه و لاتعلم عنه شيئا سوى انه قوة عظيمه سيفهمها فقط بعض من دخلو الجنه وليس كلهم ...

لا تهمة الحياة الدنيا بكل ما فيها و لا تسوى عنده جناح بعوضه و كل يوم لديه شأن اخر غير الارض .. و هو رب العالمين وليس عالم واحد .. ان التفسير الاسلامى هو الوحيد الذى شرح ان لدى الخالق كل القوى التى تتخيلها او لا تتخيلها و قال انه الخالق لهذا الكون له عظمه لا يوجد مثال لها بينما اذا ذهبنا الى الاديان الاخرى فسنجد ان القصص تتغير ما بين ان الخالق يضحى بنفسه و يتعرف للاهانه او يتحول الى اشكال مثل الحيوانات او الجماد او غير قادر على صراع مع بشرى ! او غيرها من التأويلات و التأليف الذى يجعل الخالق ليس ذوى قوة مطلقه  و له شركاء يساعدونه او يتصدوا له ! ان الافكار الشعبيه ايضا موجوده فى الاسلام مثل الالولياء الذين يؤمن المشركون من الناس بأن لهم قدرة على تغير قرارات الخالق ..  لقد اخذت فصولات فى قرأة تعريفات الاديان الاخرى للخالق و كان الاسلام هو الوحيد الذى تحدث عن قدرات و قوى للخالق بشكل اكبر بكثير من باقى الاديان